Dans une séquence consacrée aux tensions communautaires et aux accusations visant les Swahiliphones, Augustin Kabuya a choisi de faire entendre la voix des représentants de la communauté Banyamulenge. Ces derniers ont publiquement pris leurs distances avec la démarche du FRN de Joseph Kabila et salué la position de Félix Tshisekedi sur leur appartenance à la nation congolaise.

La causerie morale de l’UDPS de ce mercredi a pris des allures de tribune de clarification politique. Face aux accusations et aux débats autour des Swahiliphones, le secrétaire général et président intérimaire du parti présidentiel, Augustin Kabuya, a décidé de ne pas laisser le sujet se limiter aux déclarations des acteurs politiques et religieux.

Dans sa réponse à Mgr Donatien Nshole, au sujet des accusations visant les swaliphones, il a notamment choisi de donner la parole aux représentants de la communauté Banyamulenge présents à cette rencontre.

Une démarche qui a permis à ces derniers de s’exprimer publiquement sur leur position face au FRN associé à Joseph Kabila. Leur message a été sans ambiguïté : ils rejettent la démarche de cette plateforme et entendent faire entendre leur propre voix dans un débat où leur communauté est souvent évoquée par d’autres.

L’un des intervenants a particulièrement insisté sur la reconnaissance de leur appartenance à la nation congolaise par le président Félix Tshisekedi.

« Le président Félix Tshisekedi est le seul chef de l’État à avoir dit publiquement devant le monde que les Banyamulenge sont des Congolais », ont-ils fait valoir.

À travers cette prise de parole, les représentants Banyamulenge ont voulu rappeler que leur identité congolaise ne devrait pas être instrumentalisée dans les affrontements politiques. Leur rejet de la démarche du FRN constitue également une manière de marquer leur distance avec les initiatives menées au nom de la défense des intérêts du peuple congolais.

Quand la parole communautaire entre dans le débat politique

En donnant la parole aux représentants Banyamulenge, Augustin Kabuya a introduit un nouvel élément dans sa réponse aux critiques : celui des personnes directement concernées par les débats sur leur identité et leur place dans la société congolaise.

L’exercice avait aussi une portée politique évidente. Alors que les discussions sur les Swahiliphones, les appartenances communautaires et la crise sécuritaire alimentent les tensions, le responsable de l’UDPS a voulu opposer aux généralisations le témoignage de Congolais qui revendiquent leur appartenance nationale.

Reste que la question de l’identité congolaise ne devrait pas devenir un instrument de confrontation entre communautés ou un terrain de récupération politique. L’appartenance à la nation ne saurait dépendre de la proximité avec un régime, de l’adhésion à une plateforme ou d’une déclaration présidentielle.

Au terme de cette séquence, Augustin Kabuya a donc choisi une réponse particulière à Mgr Donatien Nshole : plutôt que de monopoliser la parole, il a laissé les représentants Banyamulenge exposer eux-mêmes leur position. Dans cette causerie dite de vérité, le débat politique s’est ainsi invité sur le terrain sensible de l’identité nationale, avec une question de fond : comment défendre l’unité du Congo sans transformer les différences linguistiques et communautaires en lignes de fracture ?