<\/p>\n\n\n\n
Dans une tribune transmise \u00e0 la r\u00e9daction de Libert\u00e9 Plus, le journaliste ind\u00e9pendant et analyste politique, Mo\u00efse Musangana d\u00e9plore l\u2019appel \u00e0 une ville morte lanc\u00e9 par les opposants Martin Fayulu, Denis Sesanga, Augustin Matata Ponyo et Jean-Marc Kabund le lundi, 03 juin 2026, sur l\u2019ensemble du territoire national de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo. Ce chevalier de la plume rappelle aux d\u00e9tracteurs du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, F\u00e9lix Antoine Tshisekedi que leur d\u00e9marche est insens\u00e9e et viole m\u00eame l\u2019esprit de la Constitution de la RDC, dans ses articles 2, 5 et 218 tel qu\u2019il l\u2019indique ci-dessous dans son bl\u00e2me :<\/p>\n\n\n\n
L\u2019opposition politique en RDC est \u00e0 bout de souffle et perd toute rationalit\u00e9. Elle va \u00e0 l\u2019encontre m\u00eame de la Constitution du 18 f\u00e9vrier 2006 qu\u2019elle tient \u00e0 d\u00e9fendre mordicus. C\u2019est le cas de le dire avec la ville morte annonc\u00e9e ce 27 mai par Martin Fayulu, aux c\u00f4t\u00e9s de Denis Sesanga et Christian Mwando, pour le 03 juin prochain.<\/p>\n\n\n\n
Cette d\u00e9marche est insens\u00e9e et viole m\u00eame l\u2019esprit de ladite Constitution qui \u00e9voque bel et bien le r\u00e9f\u00e9rendum en ses articles 2, 5 et 218.<\/p>\n\n\n\n
Comment peut-on alors organiser le r\u00e9f\u00e9rendum consacr\u00e9 par la Constitution en certaines de ses dispositions sans une loi y relative ? C\u2019est le processus qui est en cours au Parlement avec la proposition de loi propos\u00e9e par le Prof Gaspard Ngondakoy, proposition adopt\u00e9e par l\u2019Assembl\u00e9e nationale, ce 27 mai et transmis au S\u00e9nat pour seconde lecture.<\/p>\n\n\n\n
La loi r\u00e9f\u00e9rendaire en cours est constitutionnelle<\/em><\/p>\n\n\n\n Le \u00ab r\u00e9f\u00e9rendum \u00bb n\u2019est pas une invention de la majorit\u00e9. Il tire son existence de la Constitution du 18 f\u00e9vrier 2006 telle que modifi\u00e9e \u00e0 ce jour par la Loi n\u00b0 11\/002 du 20 janvier 2011 portant r\u00e9vision de certains articles de la Constitution de la R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo.<\/p>\n\n\n\n Ses articles 2, 5 et 218 sont explicites et n\u2019appellent aucun d\u00e9bat quant au r\u00e9f\u00e9rendum. Ils sont libell\u00e9s comme suit :<\/p>\n\n\n\n \u00bb La r\u00e9vision n\u2019est d\u00e9finitive que si le projet, la proposition ou la p\u00e9tition est approuv\u00e9e par r\u00e9f\u00e9rendum sur convocation du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Toutefois, le projet, la proposition ou la p\u00e9tition n\u2019est pas soumis au r\u00e9f\u00e9rendum lorsque l\u2019Assembl\u00e9e nationale et le S\u00e9nat r\u00e9unis en Congr\u00e8s l\u2019approuvent \u00e0 la majorit\u00e9 des trois cinqui\u00e8me des membres les composant \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ainsi qu\u2019il se d\u00e9gage, le r\u00e9f\u00e9rendum est bel et bien consacr\u00e9 par la Constitution en vigueur en RDC. Mais, depuis l\u2019adoption de celle-ci en 2006, aucune loi n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9dict\u00e9e pour l\u2019organisation du r\u00e9f\u00e9rendum \u00e0 l\u2019instar des \u00e9lections. C\u2019est ce vide juridique qui est en train d\u2019\u00eatre combl\u00e9 par l\u2019initiative du professeur Ngondakoy.<\/p>\n\n\n\n De la pure manipulation<\/em><\/p>\n\n\n\n Quelles dispositions constitutionnelles ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9es concr\u00e8tement par la majorit\u00e9 pour que l\u2019opposition en appelle \u00e0 l\u2019arbitrage du peuple par l\u2019organisation d\u2019une ville morte, ainsi que d\u2019autres manifestations ? Aucune. C\u2019est donc de la pure manipulation sur fond de perte de vitesse et de manque de rationalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Du reste, elle transpire dans les propos de Martin Fayulu qui accuse F\u00e9lix Tshisekedi d\u2019\u00eatre de m\u00e8che avec Paul Kagame pour balkaniser le pays alors qu\u2019il est connu de par le monde que le premier a mis \u00e0 mal le second que l\u2019opposition congolaise s\u2019abstient de d\u00e9noncer et de condamner pour ses nombreux crimes au Congo.<\/p>\n\n\n\n Point n\u2019est d\u2019ailleurs besoin de rappeler que certaines t\u00eates couronn\u00e9es de l\u2019opposition : Joseph Kabila et Mo\u00efse Katumbi, sont en phase avec le pr\u00e9sident rwandais et ses pantins du M23. L\u2019ancien pr\u00e9sident congolais, alli\u00e9 de Delly Sesanga dans la d\u00e9fense de la Constitution, est m\u00eame condamn\u00e9 par les USA pour son implication \u00e9vidente dans la d\u00e9stabilisation du Congo.<\/p>\n\n\n\n Quel Congolais peut donc croire Martin Fayulu et consorts eu \u00e9gard aux progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s en rapport avec la crise \u00e0 l\u2019est \u00e0 la suite des efforts entrepris par le pr\u00e9sident Tshisekedi et le gouvernement, sans oublier la population \u00e0 travers, notamment, les Wazalendo ?<\/p>\n\n\n\n Jamais depuis trente ans, Paul Kagame s\u2019est trouv\u00e9 dans une situation aussi inconfortable. Il a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 nu suite \u00e0 la diplomatie agissante de la RDC. La r\u00e9solution 2773 le reconna\u00eet comme trouble-f\u00eate au Congo. En signant l\u2019Accord de paix RDC-Rwanda sous les auspices des Am\u00e9ricains, il reconna\u00eet l\u2019agression de son pays envers le Congo.<\/p>\n\n\n\n Se souvenir de l\u2019echec cinglant de la ville morte de d\u00e9cembre 2018<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00c0 quatre jours de la pr\u00e9sidentielle 2018, Lamuka, au mieux de sa forme, avait tent\u00e9 de s\u2019affirmer comme force politique importante du pays. Avec feu Pierre Lumbi comme directeur de campagne du candidat Martin Fayulu et affichant tous ses grands leaders de l\u2019\u00e9poque : Jean Pierre Bemba, Mo\u00efse Katumbi, Adolphe Muzito, Prof. Matungulu et Martin Fayulu, la plateforme avait d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 une ville morte pour le 26 d\u00e9cembre 2018.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9sultats : noyade et fiasco total. Tout avait fonctionn\u00e9 comme d\u2019habitude dans la ville de Kinshasa. C\u2019est sous cette note d\u2019\u00e9chec retentissant que Lamuka est all\u00e9 aux \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales du 30 d\u00e9cembre 2018. C\u2019\u00e9tait un mauvais pr\u00e9sage.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9ussite d\u2019une ville morte d\u00e9pend, notamment, du bien-fond\u00e9 de la motivation, de l\u2019adh\u00e9sion de la population et de la ma\u00eetrise de la rue. Qui ma\u00eetrise la rue \u00e0 Kinshasa ? On ne r\u00e9ussit pas une ville morte en faisant appel au vandalisme pour faire peur \u00e0 la population.<\/p>\n\n\n\n Une ville morte est une adh\u00e9sion populaire sans contrainte. D\u00e9j\u00e0, Prince Epenge se lance dans une campagne appelant les uns et les autres \u00e0 pr\u00e9server leurs v\u00e9hicules en s\u2019abstenant de les mettre sur la route le mercredi prochain.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est un appel au vandalisme qui constitue en soi une infraction contre l\u2019ordre public. Nous y reviendrons. Dans une tribune transmise \u00e0 la r\u00e9daction de Libert\u00e9 Plus, le journaliste ind\u00e9pendant et analyste politique, Mo\u00efse Musangana d\u00e9plore l\u2019appel \u00e0 une ville morte lanc\u00e9 par les opposants Martin Fayulu, Denis Sesanga, Augustin Matata Ponyo et Jean-Marc Kabund le lundi, 03 juin 2026, sur l\u2019ensemble du territoire national de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo. Ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11736,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/times.cd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11735"}],"collection":[{"href":"https:\/\/times.cd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/times.cd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/times.cd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/times.cd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11735"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/times.cd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11737,"href":"https:\/\/times.cd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11735\/revisions\/11737"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/times.cd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/times.cd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/times.cd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/times.cd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\u00ab L\u2019initiative de la r\u00e9vision constitutionnelle appartient concurremment : 1. au Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique; 2. au Gouvernement apr\u00e8s d\u00e9lib\u00e9ration en Conseil des ministres ; 3. \u00e0 chacune des Chambres du Parlement \u00e0 l\u2019initiative de la moiti\u00e9 de ses membres ; 4. \u00e0 une fraction du peuple congolais, en l\u2019occurrence 100.000 personnes, s\u2019exprimant par une p\u00e9tition adress\u00e9e \u00e0 l\u2019une des deux Chambres. Chacune de ces initiatives est soumise \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale et au S\u00e9nat qui d\u00e9cident, \u00e0 la majorit\u00e9 absolue de chaque Chambre, du bien fond\u00e9 du projet, de la proposition ou de la p\u00e9tition de r\u00e9vision.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Ce qui \u00e9tonne aussi dans la d\u00e9marche de l\u2019opposition, c\u2019est le fait de nier m\u00eame au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique l\u2019initiative de la r\u00e9vision constitutionnelle qui est constitutionnelle.<\/p>\n\n\n\n
Mo\u00efse Musangana (\u00e0 partir de F\u00e8s, au Maroc)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"